home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part1 / 3332 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-06  |  1.3 KB
  1. Path: news.cc.ic.ac.uk!usenet
  2. From: Ben Keeping <b.keeping@ic.ac.uk>
  3. Newsgroups: comp.lang.c++
  4. Subject: Re: C vs Pascal
  5. Date: 23 Jan 1996 12:25:14 GMT
  6. Organization: Centre for Process Systems Engineering
  7. Message-ID: <4e2k3a$4ok@oban.cc.ic.ac.uk>
  8. References: <8B87053.0054014A15.uuout@swcbbs.com> <8B8F52F.0054014CDF.uuout@swcbbs.com> <4e0huu$rhn@classic.iinet.com.au>
  9. NNTP-Posting-Host: sunten51no4.ps.ic.ac.uk
  10. Mime-Version: 1.0
  11. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  12. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  13. X-Mailer: Mozilla 1.1N (X11; I; SunOS 4.1.3_U1 sun4m)
  14. X-URL: news:4e0huu$rhn@classic.iinet.com.au
  15.  
  16. ng@mitswa.com.au (John A Ng) wrote:
  17. >As always, argument about Pascal and C.  
  18. [snip]
  19. >In such as argument, we should really be objective and see why C is
  20. >actually more popular than it should.
  21. >
  22. [6 excellent points]
  23. >(PS:  I am a profession C++ programmer who started with Turbo Pascal).
  24.  
  25. I mainly wanted to say what a great post I thought this was - a refreshing
  26. change from the unreasoned expressions of loyalty which too often appear when
  27. languages are compared.
  28.  
  29. Just to nudge the argument a little further, how about Modula 2 as an attempt
  30. to remedy Pascal's deficiencies as a language for big projects? It seems to be
  31. dying unfortunately!
  32.  
  33. Ben Keeping
  34. Imperial College
  35. UK
  36.  
  37.